Los modernos sistemas de gestión de contenidos facilitan la integración dinámica de contenidos incluso a usuarios con poca experiencia técnica. Al mismo tiempo, sin embargo, existen muchos sistemas diferentes, como WordPress, Drupal, TYPO3 y Joomla, por citar sólo los ejemplos más populares. Presentamos brevemente a los candidatos.

Sin embargo, antes de examinar más detenidamente los cuatro candidatos, aclaremos primero la siguiente pregunta: ¿Dónde alojar un sitio que funcione con uno de estos sistemas de gestión de contenidos? Básicamente, cada CMS debe disponer de soporte PHP, de lo contrario simplemente no funcionará. La suerte está echada: prácticamente todos los servicios de alojamiento web que se precien ofrecen PHP. Además, debe haber soporte para una de las bases de datos SQL requeridas por el CMS. El tamaño de la memoria necesaria depende, en última instancia, del contenido alojado:

Los blogs más pequeños se arreglarán inicialmente con unos cientos de megabytes, pero para ambiciones mayores debería ser más. Si se van a gestionar varios dominios con un mismo CMS, el servicio de alojamiento web también debe proporcionar varios dominios y subdominios. También debe prestarse atención a la rapidez de los servidores de alojamiento web: El alojamiento web rápido con SSL lo ofrece, por ejemplo, el proveedor de alojamiento web Homepage-Hoster.de.

WordPress

El CMS más popular, WordPress, se utiliza en unos 60 millones de sitios web para crear y publicar contenidos. Además, existen más de 15.000 temas, especialmente importantes para blogs, y unas 20.000 extensiones. Con ellas, WordPress puede adaptarse a las propias necesidades, por ejemplo para añadir nuevas funciones o aumentar la seguridad del propio sitio web.

La popularidad de WordPress se debe a su interfaz de usuario muy fácil de entender: en pocos minutos es posible publicar el primer contenido en un sitio web completamente nuevo. La integración de extensiones es igualmente sencilla, y también se satisfacen deseos especiales (como los requisitos de SEO). Sin embargo, también se pueden encontrar algunas desventajas en WordPress: En su estado original, el CMS es bastante rudimentario y no es fácil establecer derechos para varios usuarios. Sin embargo, WordPress es muy adecuado para sitios web y blogs más pequeños o proyectos similares debido a su simplicidad.

¡Joomla!

Al igual que WordPress, Joomla también está programado en PHP, y los datos se almacenan en varias bases de datos SQL (como MySQL, MS SQL y PostgreSQL). Más de 60 millones de descargas y unas 8.000 extensiones parecen poco en comparación con WordPress, pero Joomla! también sigue un enfoque diferente y tiene un público objetivo distinto. Esto empieza por la instalación algo más complicada de las extensiones, que son prácticas pero mucho más engorrosas de implementar.

¡Las extensiones se dividen en componentes, módulos y plugins, que a su vez se pueden utilizar tanto en el front-end como en el back-end de Joomla! Aquellos que no estén familiarizados con los sistemas de gestión de contenidos y tengan poca experiencia en la creación de sitios web pueden tener problemas aquí. Además: las extensiones realmente buenas suelen ser de pago, pero esto refleja los estándares algo más altos de Joomla! en general. Las actualizaciones del software también pueden ser difíciles, ya que algunas de ellas tienen que hacerse manualmente. Pero si te tomas la molestia, Joomla! es un CMS que también es adecuado para sitios grandes debido a su complejidad.

Drupal

Drupal tiene una estructura muy modular: por un lado, el CMS, concebido en PHP, tiene un diseño muy estilizado y puede instalarse en pocos minutos (el tamaño del paquete de instalación es actualmente de sólo 11,8 megabytes). Es fácil crear blogs, foros y similares. Sin embargo, los más de 31.000 módulos con los que se puede ampliar Drupal ofrecen un altísimo grado de individualización: se pueden construir sitios web muy sencillos, así como elementos complejos adaptados a un campo de aplicación específico.

La gestión multidominio -difícil de implementar en WordPress sin los plug-ins adecuados- es posible en Drupal. El llamado Drupal Core puede utilizarse en varios sitios con diferentes extensiones y usuarios. Sin embargo, la complejidad de Drupal también significa que la administración requiere mucho más tiempo: la activa comunidad está encantada de ayudar, pero los principiantes que deseen un blog sencillo probablemente estén mejor aconsejados con WordPress. La configuración básica de Drupal también es bastante sencilla; es sólo a través de los módulos que alcanza su alto estatus en la comunidad CMS – y éstos primero tienen que ser encontrados e instalados.

TYPO3

TYPO3 es especialmente popular en Europa y se ha traducido a más de 50 idiomas. Es un CMS extremadamente flexible, también escrito en PHP. Debido a su complejidad, es menos adecuado para los sitios más pequeños, pero especialmente para las empresas, TYPO3 es a menudo la mejor solución (por lo que a veces se llama un CMS de nivel empresarial).

Cualquiera que instale y utilice TYPO3 verá inmediatamente por qué el CMS está tan bien considerado: se ofrecen diferentes idiomas desde el principio durante la instalación, el soporte multidominio y un sistema de gestión de derechos extremadamente amplio también son estándar. ¿Qué usuario debe tener qué derechos para qué área de un sitio web? TYPO3 es la respuesta a este tipo de procedimientos administrativos. Con su propio lenguaje de configuración, el CMS puede, en principio, ampliarse indefinidamente, de modo que incluso pueden conectarse soluciones ERP específicas de la empresa. Sin embargo, cualquiera que haya leído esto con atención lo sabrá a estas alturas como muy tarde: TYPO3 no es el socio adecuado para principiantes. Especialmente para sitios web privados, el CMS está sobredimensionado y es demasiado difícil de aprender.

Intrográfica: © Trueffelpix – Fotolia.com